研究 | 夏燕靖:诗之艺 艺之诗——中国艺术的审美维度与意境追求(一)

来源: 中国工艺美术学会   时间:2026-03-03  浏览量:0

“诗之艺,艺之诗”所展现的审美范式,可谓诗与艺高度融合所体现的艺术美学之精神,共同构成了中国艺术的观美维度与意境追寻。“诗之艺”是诗学介入艺术创作之中,被视作匠心独运的技艺表达;“艺之诗”则是表达技艺技巧的恰到好处,并升华为一种具有诗意美感的智慧结晶,两者对举是艺术形式美的精神内核,是艺术意境的终极追求。在“诗”与“艺”延伸而出的“术”与“道”、“真”与“美”的辩证统一认识中,把握其最为根本的诗意与诗艺价值。

图片


“诗之艺,艺之诗”,凸显的是诗之美与艺之美的统一性,这种统一性的内核在不同的个体上呈现不一,这种呈现是超越具象情景的精神表达。无论是诗,抑或是艺,其最高的追求境界都不只是对现实的简单模仿,而是对人的内心世界蕴含着的情感与真性的凝聚表达。有所谓诗性之美在于“言有尽而意无穷”,是通过精练的语言、意象和节奏,创造出一个超越字面的想象空间。艺之美在于“象外之象,景外之景”。它通过各种艺术流派、艺术风格与表现手法,来捕捉无法言说的情绪与理念。如八大山人的画,寥寥几笔,残山剩水间,透出的却是孤傲与悲凉。这便是统一性中的差异化呈现,展现的是穿透表象、直达本质的创作者内心世界的物化形态,追求的是一种“可意会而不可言传”的诗与艺韵味。这是诗与艺共享的统一性中互见各异的审美元素,而这些元素正是构成诗与艺的审美基石。因此,诗之美与艺之美的统一性,在于它们共同源于人对世界和自我的深刻感知与表达冲动,并共享着意象、隐喻、象征等审美语言,最终在“意境”的创造中合一。这种统一性告诉我们,最高层次的审美,是超越形式的,它是一种能够触动灵魂、引发无限沉思的生命力量。

一、诗之艺:显示出艺术的精密融合

“诗之艺”具有多维度的表达与表现,不仅包括形式上的诗韵之美,还包括内容上的德操之美、情感之美、哲理之美和心态之美。“诗之艺”蕴含着特殊的意蕴美、流动美、质朴美、纯真美和意象美等一系列“审美”特质,这些特质的有机融合,共同构成了诗情画意的独特魅力。例如,从唐宋以降的中国绘画发展脉络来看,其始终追求“气韵”,突出“诗性美”的表达与表现。可以说,不论历朝历代中国画技法如何发展和演变,还是文人意趣的渗入叠加,对气韵的追求始终是中国画的审美核心。尤其是“诗之艺”的本质体现,始终显示出艺术表达与表现所富有的一种诗学“语体”之美,具有追求精密融合“诗之艺”的布局,无形无色,但充满触觉的可感之美,创造出特殊的诗意美感氛围,使艺术带有更多的诗性,激发出无限的艺术想象空间。

由此,“诗之艺”显示出艺术的精密融合,成为艺术的自由表现。正如宗白华形容的“所表现的是主观的生命情调与客观的自然景象交融互渗,成就了一个鸢飞鱼跃、活泼玲珑,渊然而深的灵境,这灵境就是构成艺术之所以为艺术的‘意境’”。这表明诗人可以像画家那样,择取精准的词语作为绘画表现的视觉材料。同理,画家也如诗人那样,将视觉元素经过精密的设计和布局,使绘画富有诗意。例如,唐宋绘画的诗意表达,一方面体现出“诗之艺”的贴切表达,在于绘画与诗意的精密融合。这不仅体现为绘画技艺的呈现,还在于与诗意内涵的相互融合。如此,不仅增强了画面的层次感,也深化了作品的意境。另一方面,题诗、题跋等使“诗之艺”书写出特别的情境表达,凸显出对诗艺表达形式的影响,如画家对作品的评价,为其情感和思想的延伸,书写出独特的视角和灵感来源。

其一,就“诗之艺”的贴切表达,以王维诗画艺术的成就阐释可谓经典。研究认为,王维诗画艺术最为显著的特点,是将诗歌与绘画融合在一起,这一点在学界文献中有所涉及,或言诗画相同于禅意,或言这一命题包含题材、风格等复杂内容等。这表明王维同时兼具诗人的才情和绘画的理论与技法,以画者的视角观察山川草木,并借用绘画中塑造景象的表现手段来描写自然风物。以画意融入诗句的创作方式,使他的诗作呈现出直接、鲜明、可感的艺术特征,画面感尤为突出。

当然,这样的认识,还可以归纳为“意境融合”。同时,王维的诗作在“画面构成”上也显现出鲜明特征。他在描景时往往运用类似绘画中“点、线”结合的处理方式,使景物之间形成联结,从而产生可感的视觉形象。尤其在《使至塞上》中,他以横向线势铺陈大漠与长河的广阔,以竖向线条表现孤烟直上与天相接,再以圆点示落日,使大漠、孤烟、河流与夕阳相互对应,构成了富有空间层次的图景。透过点与线的组织关系,诗中荒凉壮阔的边塞意境得以清晰呈现。王维的诗还有一大特点,就是色彩描写,这与中国绘画讲究设色山水有着密切的联系,表达出一种既不繁丽也不枯淡的审美平衡,可谓“浓与淡皆成其宜”。例如《辋川别业》中,王维以“绿堪染”“红欲然”等浓丽鲜活的色彩描绘山居春景,但这些艳丽色彩被“雨中”的朦胧氛围所调和,最终呈现出浓丽而雅致的质感,恰如其分地烘托出诗人归居辋川时的闲居自适与心境澄明。也有学者结合“声景观”来对传统园林和王维个人爱好的特殊性进行研究。应该说,对王维诗画艺术的新解释,没有停留在“诗中有画,画中有诗”的表面,而是深入意境的融合、视觉效果的构建以及色彩的运用等多个层面。

进言之,王维的诗明显受到两方面的影响,一是受山水田园诗人影响,如“斜光照墟落,穷巷牛羊归。野老念牧童,倚仗候荆扉”(《渭川田家》)等诗句,与陶渊明笔下的山水田园诗俱无二致。二是晚年受奉佛的影响,诗歌写得空灵而富于禅机佛理,如“行到水穷处,坐看云起时”(《终南别业》)等。当然,这两者又常常融合在一起,以抒写自己的隐逸生活和闲适情趣。苏轼曾说:“味摩诘之诗,诗中有画,观摩诘之画,画中有诗”,殷璠在《河岳英灵集》中称其诗“在泉为珠,着壁成绘”。

其二,就题诗、题跋视为“诗之艺”书写的情境表达,唐宋时期发展起来的题跋形成一个承前启后的发展高峰。唐人尚法、宋人尚意的审美判断已成为画史上的定论。从题跋书写中可以看出,唐人不仅尚法,也追寻尚意;宋人不仅尚意,同样尚法。“法”可以理解为艺术创作的准则与形式规范,而“理法”则是其中蕴含的规律性与结构逻辑。它具有可学习、可传递的特征,实为自晋以降艺术经验的理性化总结。至于“意”的范畴,则涉及意趣、意境、意象及个体心性等内容。宋人所言“尚意”,实际上是对唐代重法倾向的重新审视,也意味着回望晋人以神韵为上的审美传统。这在唐人的草书与宋人的楷书、行书中都可找到例证。对应来看,唐宋时期的题跋也为“诗之艺”提供了丰富的情境表达。例如,黄庭坚在《写真自赞五首》中提到的“诗成无色之画,画出无声之诗”表明诗与画之间联系紧密,而题跋正是这种联系的桥梁。题跋中的诗文能够将画家的情感和思想融入画面,使观者在欣赏画作时,感受到诗人的情感和意境。至两宋时期的题跋可谓数以百计,如北宋画家李公麟的《西园雅集图》描绘了宋神宗元丰初年,驸马王诜邀请苏轼、苏辙、黄庭坚、米芾、秦观等16位文人名士在府中聚会的情景。总体而言,宋金元之间的题跋艺术既继承唐以前的文化基础,又为明清时期书画题跋的繁荣奠定了基础。其影响并不局限于中原,还波及东瀛镰仓、室町之世,彼时禅画题赞与“诗画轴”之风,皆受宋元遗韵所感,可谓视域广泛。

此外,中国画史研究者以社会学视角进行考察,关注宋元绘画题跋群体的流变。例如,宋人在书法领域所取得的高度,使其与晋、唐并峙,形成中国书法发展的三大高峰。至于宋以前的遗作,姑不细论,但纵览绘画名迹,却少见在画幅上自书题识者,甚至不少作品连署款也无,或许出于文人自谦,不欲显露拙处。及至宋元,尤在元代,书、画、诗三者的关系日益紧密,画家多在作品上题署诗文,使书法与诗意融入画面之中,构成不可分割的“诗书画三绝”之境。此外,也有研究专门关注宫廷与朝野之间的文化互动,包括帝后、权臣、文士及书画名家在特定历史语境下的相互影响。同时,从收藏制度、装裱形制、押署与款识、书札礼仪、钤印鉴藏、诗文品评及书画理论等方面展开分析,对书画题跋的形成、发展及其繁荣状况进行了系统论述,并通过对大量史料的筛选与个案分析,揭示其在不同阶段的特征与关键转折,从而勾勒出宋元书画题跋发展的整体脉络。题诗与题跋的文化意义,在于其所创造的情境表达。这种表达不仅强调了诗与环境、情感与艺术之间的紧密联系,而且成为传达情感、反映社会现实、传承文化的重要手段,构成了文化传承与社会交往的一种重要方式。如苏轼提出的诗画同源论认为,诗与画在艺术表现上有其共通性,都应追求自然、真实、生动,以达到意在言外的艺术效果。“诗画本一律”真实体现出艺术本质上的统一性和相互渗透的可能性,打破了诗与画的界限,拓宽了艺术创作的领域。而自两宋形成的书画题跋流行之势,在后世得到了延续和发展。元代画家十分注重题款,讲究诗画的融合意味。

明代中期,随着沈周、文徵明等人推动吴门画派兴起,文人参与书画创作的风气愈加旺盛。他们在艺术实践中使诗、书、画三种表现方式进一步融合。文徵明、唐寅等人的绘画中,往往在署名之外再题写诗文,使图像与文字在章法布局上相互配合,彼此映衬,从而形成和谐统一的审美效果。这使得其诗画相衬相融,此时的文人画充分显示出诗与画在意象、意境、意韵之间的精密关系,通过诗文入画增强画面的感染力和书卷气。可以说,整个明清时期文人画的诗之艺表达通过诗文入画、书卷气以及审美情趣的追求等多种方式得以实现,其精密之处在于诗人对意象的筛选、组合与打磨,如同匠人一般,追求以最少的笔墨,激发最丰富的视觉联想,使抽象的情感变得可视、可触。诚如,清代杰出画家任颐所言“不读书写字之师,即是工匠”(松年《颐园论画》),表明了文人画与书卷气的紧密联系,从而丰富了文人画的内涵,提升了文人画的艺术品质。对此,有研究者认为,明清两朝是唐诗学再起的高峰期,也是绘画艺术极具创造力的阶段。近六百年的艺术发展中,画坛出现了一个耐人寻味的现象——众多画家从唐诗汲取灵感,将诗意化为画面。唐诗先天具备形象化与意境化的特征,唐人早已尝试以诗成画,而宋元继之以广,最终成为明清文人绘画取之不尽的源泉。

综其所述,阐释唐宋绘画的“诗之艺”表达的精密融合,有着综合考虑诗书画艺术中的文学元素、书画鉴赏、自然意象以及历史背景和艺术文化的丰富影响。通过分析,可以透彻理解和欣赏唐宋诗书画所蕴含的诗意之美。

作者简介:夏燕靖,上海交通大学特聘教授。


责任编辑:张书鹏

文章来源:民族艺术研究杂志 

上述文字和图片来源于网络,作者对该文字或图片权属若有争议,请联系我会